Más que poner en juego una candidatura, las controversias alrededor de la senadora Julieta Ramírez podrían golpear directamente a la “marca Morena” en Baja California, coincidieron analistas políticos al advertir sobre el impacto que pueden tener los señalamientos periodísticos de presuntos acercamientos de la legisladora con autoridades estadounidenses.
El estratega político Alonso Cedeño consideró que Morena conserva una posición electoral competitiva y no anticipó necesariamente una derrota del partido en los próximos comicios; sin embargo, alertó que permitir que las disputas y escándalos relacionados con sus aspirantes crezcan puede generar un desgaste similar al experimentado en el pasado por otras fuerzas políticas.
“El problema de este tipo de escándalos lo que ponen en riesgo es la marca Morena. Es deplorable que estemos llegando este tipo de confrontaciones o de contiendas internas, así es como han tenido graves erosiones los partidos, así es como empezó el fin del PRD es gravísimo que Morena permita que entre sus filas se vean este tipo de casos”, indicó Cedeño.
Julieta Ramírez figura entre los nombres mencionados para competir por la gubernatura de Baja California en 2027. Cercana políticamente a la gobernadora Marina del Pilar y vinculada por versiones políticas al grupo de Adán Augusto López, la senadora enfrenta además publicaciones que señalan supuestas negociaciones informales con autoridades de Estados Unidos.
Sebastián Godínez, politólogo por la UNAM, sostuvo que la dirigencia morenista tendría que valorar el costo de impulsar perfiles sometidos a este nivel de escrutinio. A su juicio, Ramírez debería quedar fuera de la competencia interna “porque si lo vemos internamente y analíticamente, las investigaciones que salen a la luz pueden restarle votos a Morena, y en ese sentido, pueden perjudicar”. Por ello, afirmó que “resulta necesario depurar las listas de candidatos peligrosos o con historial negativo en el oficialismo”.
La doctora en ciencias políticas Karolina Gilas agregó que las versiones sobre una posible colaboración de la senadora con autoridades estadounidenses reflejarían, en caso de acreditarse, una situación que trasciende la disputa electoral. “En los últimos meses, derivado de la presión del gobierno de los Estados Unidos esa información está saliendo a la luz, trascendiendo en los medios, y se están volviendo el sujeto de investigaciones por parte de las autoridades estadounidenses. Y lo que pasa es que cuando estas personas se sienten amenazadas frente a esas investigaciones pues buscan acuerdo, sabemos cómo opera la justicia estadounidense, y esa oportunidad de poder colaborar puede ser una parte muy interesante, y es extendible pero hablamos de un tema de interés personal que por otro lado le genera crisis al partido”, expresó.
La especialista concluyó que la exigencia de mayores estándares éticos puede terminar cerrando el camino electoral a figuras rodeadas por señalamientos públicos, al considerar que “la información periodística que sale a la luz descalifica a esos personajes y los vuelve inviables”.
