Uno de los grandes retos y preocupaciones que hay en el Sistema Electoral nacional y subnacional es tratar de contener la narrativa de descrédito que utiliza en su contra el actual gobierno del país, el cual alcanzó dicho poder constituido, a partir de comicios libres, genuinos y auténticos, organizados por las autoridades electorales que trata de demeritar, socavar y ridiculizar.
Así lo expuso el Consejero Electoral Mauricio Huesca Rodríguez, al participar en el foro “Retos de los Organismos Locales Electorales del país”, organizado por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), en el marco de la ceremonia por su 28 Aniversario.
Durante su ponencia, el Consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) refirió que la narrativa de los poderes constituidos en contra del sistema electoral nacional y subnacional se basa en los supuestos costos altos que implica mantener la operación del INE y los OPLE, lo cual ha derivado en acciones de recorte a los presupuestos y reducción de estructura de dichos organismos autónomos, así como a la intención de desaparecer los institutos locales.
“Esta desaparición la pretenden hacer, sin tomar en cuenta todas las aportaciones del sistema subnacional a nuestro país, como es el caso de Baja California, que fue la primera entidad en emitir credenciales para votar con fotografía y después este esquema se nacionalizó; o el caso de Jalisco y Coahuila, que son pioneros en la implementación de la urna electrónica, y que ha permitido automatizar el voto, con miras a eliminar el factor del error humano en el cómputo de los votos y a ofrecer resultados inmediatos”, compartió Huesca Rodríguez.
Respecto de la automatización del voto, el Consejero Electoral del IECM añadió que en diferentes entidades del país, incluyendo la Ciudad de México, se han realizado programas piloto de votación electrónica, a través del uso de diversas tecnologías, con el objetivo de brindar mayor certeza a la ciudadanía y contener las prácticas de las candidaturas de salir a declarar sus triunfos, una vez que termina la jornada electoral.
Huesca Rodríguez enfatizó que es a partir de prácticas negativas registradas históricamente en las contiendas, el que se hayan elevado los costos de los comicios, locales y nacionales, en virtud de que las instituciones electorales han tenido que implementar múltiples mecanismos y candados, para blindar los votos de la ciudadanía y garantizar resultados auténticos y confiables.
En el foro, moderado por el Consejero Electoral del ITE Juan Carlos Minor Márquez, participaron también la Consejera del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, Sandra Liliana Prieto de León, y la Consejera del Instituto Electoral del Estado de México, Laura Daniella Durán Ceja.
